前言：本期推送內(nèi)容為甘肅省高級(jí)人民法院等《關(guān)于印發(fā)<甘肅省道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)（試行）><甘肅省道路交通事故主要情形損害賠償責(zé)任比例（試行）>的通知》，甘肅省高級(jí)人民法院明確規(guī)定：鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)根據(jù)實(shí)際發(fā)生的人身?yè)p害傷殘程度鑒定費(fèi)用或者財(cái)產(chǎn)評(píng)估費(fèi)用并結(jié)合票據(jù)據(jù)實(shí)計(jì)算，受害人的鑒定費(fèi)由侵權(quán)人承擔(dān)，二次鑒定費(fèi)由主張人承擔(dān)。
甘肅省高級(jí)人民法院 甘肅省公安廳甘肅省司法廳 中國(guó)銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)甘肅監(jiān)管局關(guān)于印發(fā)《甘肅省道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)（試行）》《甘肅省道路交通事故主要情形損害賠償責(zé)任比例（試行）》的通知17、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)：根據(jù)實(shí)際發(fā)生的人身?yè)p害傷殘程度鑒定費(fèi)用或者財(cái)產(chǎn)評(píng)估費(fèi)用并結(jié)合票據(jù)據(jù)實(shí)計(jì)算，受害人的鑒定費(fèi)由侵權(quán)人承擔(dān)，二次鑒定費(fèi)由主張人承擔(dān)。
李某與畢某、平?jīng)鍪薪瘕堄邢挢?zé)任公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平?jīng)鍪蟹止緳C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案——交通事故案件中受害人的鑒定費(fèi)是否應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人承擔(dān)？保險(xiǎn)公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？一審：甘肅省張家川回族自治縣人民法院（2021）甘0525民初558號(hào)二審：甘肅省天水市中級(jí)人民法院（2021）甘05民終852號(hào)2020年8月8日13時(shí)20分許，畢某駕駛的重型自卸貨車(chē)在張家川縣木河鄉(xiāng)政府向西15米處路段由東向西行駛時(shí)，與道路北側(cè)停放的三輪載貨摩托車(chē)發(fā)生碰撞后，致行人李某受傷。交警部門(mén)認(rèn)定：畢某承擔(dān)該次事故的全部責(zé)任，李某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，李某被送往醫(yī)院治療，經(jīng)甘肅中榮司法醫(yī)學(xué)鑒定所鑒定，鑒定意見(jiàn)為：1．不構(gòu)成傷殘；2．后續(xù)治療費(fèi)8000-10000元；3．護(hù)理期限130天、營(yíng)養(yǎng)期限為56天。畢某駕駛的重型自卸貨車(chē)車(chē)主于2020年3月23日為該車(chē)購(gòu)買(mǎi)了強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為：2020年4月6日至2021年4月5日，強(qiáng)制保險(xiǎn)金額為122000元，商業(yè)保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元。李某向一審法院起訴請(qǐng)求：判令被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)91836.07元（含司法鑒定費(fèi)3100元）。甘肅省張家川回族自治縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：鑒定費(fèi)以正式票據(jù)為準(zhǔn)，應(yīng)為3100元。該項(xiàng)損失由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平?jīng)鍪蟹止境袚?dān)。故作出（2021）甘0525民初558號(hào)民事判決：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平?jīng)鍪蟹止驹诮粡?qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠付李某各項(xiàng)損失共計(jì)80680.35元。一審判決作出后，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平?jīng)鍪蟹止静环�，提起上訴，請(qǐng)求撤銷(xiāo)一審判決，依法改判。理由如下：依據(jù)［2020］甘高發(fā)3號(hào)確立的鑒定費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)：受害人的鑒定費(fèi)應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人承擔(dān)，二次鑒定費(fèi)由主張人承擔(dān)。甘肅省天水市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為鑒定費(fèi)應(yīng)否由保險(xiǎn)公司承擔(dān)的問(wèn)題。甘高法發(fā)［2020］3號(hào)《關(guān)于印發(fā)〈甘肅省道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)（試行）〉〈甘肅省道路交通事故主要情形損害賠償責(zé)任比例（試行）〉的通知》規(guī)定“受害人的鑒定費(fèi)由侵權(quán)人承擔(dān)，二次鑒定費(fèi)由主張人承擔(dān)”，同時(shí)結(jié)合案涉《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》中載明“畢某承擔(dān)本次的全部責(zé)任、李某無(wú)責(zé)任”的內(nèi)容，本案鑒定費(fèi)3100元應(yīng)由畢某承擔(dān)，一審判處不當(dāng)，本院予以糾正。故作出（2021）甘05民終852號(hào)民事判決：撤銷(xiāo)一審民事判決，改判中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平?jīng)鍪蟹止緹o(wú)須承擔(dān)鑒定費(fèi)。
