-
沒(méi)有對(duì)比不知傷害多重,12:1——司法掮客與律師收費(fèi)的差距
沒(méi)有對(duì)比不知傷害多重,12:1——司法掮客與律師收費(fèi)的差距原創(chuàng)煙語(yǔ)法煙語(yǔ)法明2022-10-23 07:00發(fā)表于山東現(xiàn)實(shí),遠(yuǎn)比影視劇來(lái)得深刻,只要具有善于思考的能力。電視劇《底線(xiàn)》里有個(gè)一個(gè)反面律師形象——狄倫。劇中有個(gè)細(xì)節(jié)安排,在法院調(diào)解案件中,狄倫讓法院人員當(dāng)著對(duì)方當(dāng)事人的面,幫其倒水,被劇中法官當(dāng)面點(diǎn)破,你這是在暗示跟法官有關(guān)系。∵@樣的劇情安排,體現(xiàn)的是編劇告誡大家,不要相信律師所謂的自己跟法官熟絡(luò),案件處 ...查看詳細(xì)
-
最高法:省級(jí)司法行政機(jī)關(guān)有權(quán)對(duì)司法鑒定機(jī)構(gòu)的投訴進(jìn)行受理和審查
長(zhǎng)春奧達(dá)機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估定2022-10-28 12:55發(fā)表于長(zhǎng)春最高法:省級(jí)司法行政機(jī)關(guān)有權(quán)對(duì)司法鑒定機(jī)構(gòu)的投訴進(jìn)行受理和審查(20190920)根據(jù)最高人民法院(2019)最高法行申7513號(hào)再審申請(qǐng)人何瑜因訴四川省司法廳其他行政行為及中華人民共和國(guó)司法部行政復(fù)議申請(qǐng)?jiān)賹彴覆枚〞?shū)整理,案例來(lái)源于中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)。一裁判要點(diǎn)最高人民法院認(rèn)定,四川省司法廳作為省級(jí)司法行政管理機(jī)關(guān),根據(jù)《司法鑒定執(zhí)業(yè)活動(dòng)投訴處理辦法》第八條、第十三 ...查看詳細(xì)
-
2022 Alfa Romeo Stelvio左側(cè)底大邊切割,解析側(cè)面碰撞的鑒定技巧和最容易忽略的問(wèn)題!
原創(chuàng)長(zhǎng)春奧達(dá)機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估2022-10-27 10:00發(fā)表于長(zhǎng)春今天我們來(lái)聊一個(gè)Alfa Romeo Stelvio左側(cè)底大邊切割的案例,我們來(lái)解析一下側(cè)面碰撞的鑒定技巧和最容易忽略的問(wèn)題。從上圖我們可以看出Alfa Romeo Stelvio左側(cè)有明顯的碰撞痕跡,這個(gè)損傷主要涉及左前門(mén)、左后門(mén)和左側(cè)底大邊這些位置。這種側(cè)向碰撞位置比較正,它受損的區(qū)域主要在門(mén)柱這個(gè)位置,對(duì)車(chē)門(mén)進(jìn)行拆卸我們可以看到底大邊這個(gè)位置有明顯的向內(nèi)凹陷,這部分需要切割更 ...查看詳細(xì)
-
200萬(wàn)的法拉利借給朋友當(dāng)婚車(chē),出事后,120萬(wàn)修理費(fèi)保險(xiǎn)公司拒賠,只因做錯(cuò)一件事
長(zhǎng)春奧達(dá)機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估2022-10-25 10:57發(fā)表于長(zhǎng)春最近一個(gè)新聞登上了熱榜引起了很多人的熱議:200萬(wàn)的法拉利,每年6萬(wàn)元的保險(xiǎn)費(fèi),好心借車(chē)出去當(dāng)婚車(chē),出了事,120萬(wàn)修理費(fèi),保險(xiǎn)公司拒賠,法院還認(rèn)定保險(xiǎn)公司做法沒(méi)問(wèn)題,司機(jī)還找不到了,車(chē)主徹底崩潰了!湖南長(zhǎng)沙,熊先生購(gòu)買(mǎi)了一輛價(jià)值200萬(wàn)元的法拉利后,在保險(xiǎn)公司支付了6萬(wàn)元保險(xiǎn)費(fèi)僅僅3天,熊先生就把車(chē)借給朋友,到湖北接親?僧(dāng)車(chē)子從湖北接完親,回湖南的路上,卻發(fā) ...查看詳細(xì)
-
新能源汽車(chē)自燃數(shù)據(jù)和研究資料
長(zhǎng)春奧達(dá)機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估2022-10-25 10:38發(fā)表于長(zhǎng)春個(gè)...查看詳細(xì)
-
停車(chē)未拉緊手剎將自己撞傷殘獲賠46萬(wàn),被自家車(chē)撞傷保險(xiǎn)能理賠嗎?法官這樣說(shuō)...
長(zhǎng)春奧達(dá)機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估2022-10-22 09:51發(fā)表于長(zhǎng)春因未拉緊手剎,被自己的車(chē)撞傷至兩處9級(jí)傷殘、兩處10級(jí)傷殘,保險(xiǎn)到底該不該賠,要怎么賠?近日,湖南省寧鄉(xiāng)市人民法院開(kāi)庭審理并一審宣判了一起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛,判決某保險(xiǎn)股份有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償彭某1萬(wàn)8千元,在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償彭某18萬(wàn)元,在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償彭某26萬(wàn)余元,三項(xiàng)合計(jì)46萬(wàn)余元。法院查明,2月12日晚,彭某駕 ...查看詳細(xì)
-
以鑒定意見(jiàn)為由申請(qǐng)?jiān)賹彴讣膶徖硭悸泛筒门幸c(diǎn)丨類(lèi)案裁判方法
以鑒定意見(jiàn)為由申請(qǐng)?jiān)賹彴讣膶徖硭悸泛筒门幸c(diǎn)丨類(lèi)案裁判方法長(zhǎng)春奧達(dá)機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估2022-10-20 16:33發(fā)表于長(zhǎng)春在民商事申請(qǐng)?jiān)賹彴讣性賹徤暾?qǐng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明再審事由成立的責(zé)任。當(dāng)事人以鑒定意見(jiàn)為由申請(qǐng)?jiān)賹徶饕ㄒ韵虑闆r:一是原審未進(jìn)行鑒定或鑒定結(jié)論未能令當(dāng)事人信服,當(dāng)事人在判決生效后要求重新鑒定或自行委托鑒定并申請(qǐng)?jiān)賹;二是?dāng)事人缺席原審審理卻在原審判決生效后方才得知,遂自行委托鑒定后申請(qǐng)?jiān)賹。在? ...查看詳細(xì)
-
鑒定意見(jiàn)異議處理規(guī)則
鑒定意見(jiàn)異議處理規(guī)則長(zhǎng)春奧達(dá)機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估2022-10-18 11:10發(fā)表于長(zhǎng)春一、鑒定書(shū)的內(nèi)容要求(一)鑒定意見(jiàn)必須符合法定的形式要求(二)鑒定意見(jiàn)必須符合文理表達(dá)的要求(三)鑒定意見(jiàn)必須出具承諾書(shū)二、對(duì)鑒定意見(jiàn)的異議處理(一)鑒定意見(jiàn)的局限性(二)當(dāng)事人對(duì)鑒定意見(jiàn)提出異議的處理(三)鑒定人出庭三、鑒定人出庭費(fèi)用的繳納(一)費(fèi)用的范圍(二)費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)(三)鑒定人出庭費(fèi)用的負(fù)擔(dān)四、鑒定人出庭條件的判斷一鑒定書(shū) ...查看詳細(xì)
-
高院再審明確:交通事故導(dǎo)致?tīng)I(yíng)運(yùn)車(chē)輛無(wú)法正常使用,在維修期間租賃其他貨運(yùn)車(chē)輛從事貨物運(yùn)輸產(chǎn)生的合理?yè)p失
高院再審明確:交通事故導(dǎo)致?tīng)I(yíng)運(yùn)車(chē)輛無(wú)法正常使用,在維修期間租賃其他貨運(yùn)車(chē)輛從事貨物運(yùn)輸產(chǎn)生的合理?yè)p失為間接損失,由侵權(quán)人賠償!長(zhǎng)春奧達(dá)機(jī)動(dòng)車(chē)評(píng)估2022-10-17 09:43發(fā)表于長(zhǎng)春前言:本期推送案例為北京市高級(jí)人民法院再審審查的一起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案件,北京市高級(jí)人民法院再審明確:交通事故導(dǎo)致?tīng)I(yíng)運(yùn)車(chē)輛無(wú)法正常使用,在維修期間租賃其他貨運(yùn)車(chē)輛從事貨物運(yùn)輸產(chǎn)生的合理?yè)p失為間接損失,應(yīng)當(dāng)由實(shí)際侵權(quán)人予以賠償 ...查看詳細(xì)
-
保險(xiǎn)公估報(bào)告:?jiǎn)适Я髓b定意見(jiàn)的地位,其證據(jù)效力如何? | 律師實(shí)務(wù)
原創(chuàng)長(zhǎng)春奧達(dá)機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估2022-10-12 11:00發(fā)表于長(zhǎng)春摘要:保險(xiǎn)公估報(bào)告,尤其是由當(dāng)事人一方單方委托而作出的保險(xiǎn)公估報(bào)告,長(zhǎng)久以來(lái)在業(yè)界一直被當(dāng)做鑒定意見(jiàn)(舊稱(chēng)“鑒定結(jié)論”)對(duì)待,但其實(shí)際并無(wú)成文法上的明確依據(jù),而審判實(shí)踐中法院在個(gè)案中對(duì)其證據(jù)歸類(lèi)的看法并不統(tǒng)一。從《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的修訂及最高人民法院通過(guò)出版物體現(xiàn)出的最新態(tài)度來(lái)看,最高司法機(jī)關(guān)對(duì)上述爭(zhēng)議問(wèn)題的態(tài)度出現(xiàn)了轉(zhuǎn)向 ...查看詳細(xì)
-
二手車(chē)價(jià)格評(píng)估方法
長(zhǎng)春奧達(dá)機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估評(píng)估2022-10-10 09:44發(fā)表于長(zhǎng)春...查看詳細(xì)
-
高院再審明確:特種車(chē)輛靜止作業(yè)狀態(tài)發(fā)生的事故屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任!
高院再審明確:特種車(chē)輛靜止作業(yè)狀態(tài)發(fā)生的事故屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任!長(zhǎng)春奧達(dá)機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估2022-09-30 13:04發(fā)表于長(zhǎng)春——特種車(chē)輛靜止作業(yè)狀態(tài)發(fā)生的事故是否屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍?保險(xiǎn)公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?案件索引一審:湖南省漣源市人民法院(2019)湘1382民初425號(hào)二審:湖南省婁底市中級(jí)人民法院(2020)湘13民終607號(hào)再審:湖南省高級(jí)人民法院(2021)湘民申1009號(hào)基本案情2017年3月2日上 ...查看詳細(xì)