丝语系列国产在线视频,亚洲av无码专区在线播放,处膜破av无码免费,国产第三十六页视频下载

法律
  • 客戶要求高評(píng)低估,評(píng)估師該怎么辦?

    客戶要求高評(píng)低估,評(píng)估師該怎么辦?

    原創(chuàng)評(píng)估師資訊2023-06-02 11:00發(fā)表于廣東收錄于合集#AIGC4個(gè)#資產(chǎn)評(píng)估57個(gè)我們分別問了Chatgpt和文心一言幾個(gè)同樣的與評(píng)估相關(guān)問題,從各自給出的結(jié)果,可以看出還是挺有意思的。問題一:假如你是一名評(píng)估師,客戶要求高評(píng)低估,你該怎么辦?Chatgpt:作為一名評(píng)估師,我的職責(zé)是根據(jù)客觀的標(biāo)準(zhǔn)和方法對(duì)財(cái)產(chǎn)、企業(yè)或其他資產(chǎn)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估,確保其具有可靠性、準(zhǔn)確性和公正性。如果客戶要求高評(píng)低估,這明顯違反了這些基本原則。因  ...查看詳細(xì)

  • 日產(chǎn)軒逸二手車鑒定攻略!縱梁切割和水箱框架更換......

    日產(chǎn)軒逸二手車鑒定攻略!縱梁切割和水箱框架更換......

    原創(chuàng)二手車鑒定2023-05-29 10:34今天的這篇文章我們來聊聊日產(chǎn)軒逸的鑒定,軒逸的鑒定其實(shí)有很多小技巧,如果你掌握這些自然可以輕松應(yīng)對(duì)。這款車的市場保有量相當(dāng)高,如果你對(duì)它感興趣,那要仔細(xì)一點(diǎn)看這篇文章。19款日產(chǎn)軒逸和20款日產(chǎn)軒逸的區(qū)分方法今天要聊的鑒定方法主要適用于十三代軒逸,也就是19款之前的軒逸。十四代軒逸的前部結(jié)構(gòu)跟十三代有一定的差異,鑒定的時(shí)候要注意結(jié)構(gòu)的變化。一、日產(chǎn)軒逸水箱框架結(jié)構(gòu)日產(chǎn)軒逸的  ...查看詳細(xì)

  • 最高法院關(guān)于違反訴訟程序的30個(gè)裁判觀點(diǎn)

    最高法院關(guān)于違反訴訟程序的30個(gè)裁判觀點(diǎn)

    司法鑒定服務(wù)平臺(tái)2023-05-25 12;58發(fā)表于江蘇最高法院各審判庭關(guān)于違反訴訟程序的30個(gè)裁判觀點(diǎn)來源:類案同判規(guī)則轉(zhuǎn)自:民商法茶座(匯編) 01.參與過案件審判工作的審判人員,不得再參與針對(duì)該案的第三人撤銷之訴案件的審判觀點(diǎn)解析:基于第三人撤銷之訴產(chǎn)生的案件,應(yīng)當(dāng)理解為《最高人民法院關(guān)于審判人員在訴訟活動(dòng)中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定》第三條規(guī)定所規(guī)定的“本案”,第三人撤銷之訴應(yīng)認(rèn)定為該條司法解釋所稱的“該  ...查看詳細(xì)

  • 民事訴訟中司法鑒定問題研究

    民事訴訟中司法鑒定問題研究

    民事訴訟中司法鑒定問題研究...查看詳細(xì)

  • 豐田卡羅拉玻璃鑒定攻略!史上最難搞的玻璃鑒定......

    豐田卡羅拉玻璃鑒定攻略!史上最難搞的玻璃鑒定......

    原創(chuàng)二手車鑒定2023-05-16 11:00發(fā)表長春最近有同學(xué)咨詢了豐田卡羅拉玻璃的問題,那我們今天就把這個(gè)案例分享一下,豐田卡羅拉玻璃的鑒定確實(shí)是最難搞的,不信你就一起來看看吧。豐田卡羅拉玻璃的鑒定之所以困難主要在兩個(gè)方面:1、玻璃日期讀取困難(天津日板玻璃日期表達(dá)方式不尋常);2、日常玻璃品牌鑒定技巧失效;我這么說可能很多人不太明白,我就直接用案例來說明這些問題,你理解起來會(huì)比較容易。豐田卡羅拉玻璃的鑒定主要  ...查看詳細(xì)

  • 馬自達(dá)CX-9前縱梁切割,修復(fù)后你能看出問題嗎?

    馬自達(dá)CX-9前縱梁切割,修復(fù)后你能看出問題嗎?

    原創(chuàng)二手車鑒定2023-05-11 08:00發(fā)表于長春今天我們來聊聊馬自達(dá)縱梁的鑒定,上圖是一個(gè)馬自達(dá)CX-9的事故圖片,我們今天就來說說這臺(tái)車的縱梁切割。我們對(duì)事故車輛進(jìn)行拆解,你來看看這臺(tái)車的右前縱梁。對(duì)于右前縱梁,你會(huì)看到兩處變形的地方。第一處是前縱梁的前部,有很明顯的彎折痕跡,第一處是縱梁的中后部有輕微的變形痕跡。我把第二處的變形位置給你放大,你仔細(xì)看看。放大看你可以清楚看到這個(gè)位置有明顯的變形痕跡,但是你  ...查看詳細(xì)

  • 最高院典型案例:“超標(biāo)”二輪電動(dòng)車被認(rèn)定為機(jī)動(dòng)車后,不應(yīng)適用交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償規(guī)則!

    最高院典型案例:“超標(biāo)”二輪電動(dòng)車被認(rèn)定為機(jī)動(dòng)車后,不應(yīng)適用交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償規(guī)則!

    交通事故法律法規(guī)2023-05-08 11:05發(fā)表于山西┃來源:交通事故典型案例前言:本期推送案例為最高人民法院司法案例研究院《中國法院2022年度案例》刊載的一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件,在該案件中,法院明確:當(dāng)事人騎行的車輛雖經(jīng)鑒定為“摩托車”,屬于機(jī)動(dòng)車,但該車輛不具備取得申領(lǐng)機(jī)動(dòng)車號(hào)牌及行駛證的條件,當(dāng)事人對(duì)于該車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)主觀上不存在過錯(cuò),客觀上也無法對(duì)該車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交  ...查看詳細(xì)

  • 交通事故損害賠償,到底要不要考慮損害參與度?

    交通事故損害賠償,到底要不要考慮損害參與度?

    法律實(shí)務(wù)參考2023-05-16 07:35個(gè)最高人民法院指導(dǎo)案例24號(hào):不考慮!【基本案情】榮寶英申請(qǐng)并經(jīng)無錫市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院司法鑒定所鑒定,結(jié)論為:1.榮寶英左橈骨遠(yuǎn)端骨折的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí);左下肢損傷的傷殘等級(jí)評(píng)定為九級(jí)。損傷參與度評(píng)定為75%,其個(gè)人體質(zhì)的因素占25%。2.榮寶英的誤工期評(píng)定為150日,護(hù)理期評(píng)定為60日,營養(yǎng)期評(píng)定為90日。一審法院據(jù)此確認(rèn)殘疾賠償金27658.05元扣減25%為20743.54元。江蘇省無錫市濱湖區(qū)人民法  ...查看詳細(xì)

  • 二手奔馳竟是報(bào)廢車,消保委支持起訴!法院終審判賠近百萬元

    二手奔馳竟是報(bào)廢車,消保委支持起訴!法院終審判賠近百萬元

    二手奔馳竟是報(bào)廢車,消保委支持起訴!法院終審判賠近百萬元原創(chuàng)余知都中國消費(fèi)者報(bào)2023-05-04 12:13發(fā)表于北京花32.8萬元買來的二手奔馳車合同中白紙黑字承諾“無重大事故、無水泡、無火燒”一年多后消費(fèi)者意外得知該車竟是報(bào)廢的嚴(yán)重水泡車......湖南省常德市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)支持消費(fèi)者提起訴訟5月4日終于有了結(jié)果👇👇👇▲終審?fù)彫F(xiàn)場。余知都/攝32.8萬元買二手奔馳車一年多后才知是嚴(yán)重水泡車黃先生  ...查看詳細(xì)

  • 合同簽“保佑”此二手車無事故,這樣“聰明”的二手車商還能走多遠(yuǎn)?

    合同簽“保佑”此二手車無事故,這樣“聰明”的二手車商還能走多遠(yuǎn)?

    合同簽“保佑”此二手車無事故,這樣“聰明”的二手車商還能走多遠(yuǎn)?原創(chuàng)2023-05-04 09:25發(fā)表于北京昨天,有個(gè)二手車同行小兄弟,和我說他們有個(gè)老客戶找到他們,希望他們幫忙聯(lián)系我,給出出主意維權(quán)。因?yàn)樵谕獾刭I了一臺(tái)二手車,那家二手車商老板信誓旦旦的“對(duì)燈發(fā)誓”說“保證”這臺(tái)二手車無事故、無火燒、無水泡。結(jié)果買完過戶完畢,找到第三方檢測,發(fā)現(xiàn)此車是“泡水車”,痕跡明顯,不僅第三方檢測是泡水車,找了維修廠、二  ...查看詳細(xì)

  • 注意了!最高人民法院明確:一審中未提出鑒定申請(qǐng),二審中仍然可以提出該項(xiàng)申請(qǐng)!

    注意了!最高人民法院明確:一審中未提出鑒定申請(qǐng),二審中仍然可以提出該項(xiàng)申請(qǐng)!

    司法鑒定服務(wù)平臺(tái)2023-04-28 10:40發(fā)表于長春前言:本期推送內(nèi)容為最高人民法院審理的一起質(zhì)押合同糾紛糾紛案件,最高人民法院明確:當(dāng)事人在一審中不愿申請(qǐng)司法鑒定,未承擔(dān)舉證責(zé)任。二審法院可以重新確定舉證期,由對(duì)方當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定。且申請(qǐng)鑒定屬于當(dāng)事人應(yīng)有的訴訟權(quán)利,法律并未規(guī)定一審未申請(qǐng)鑒定的當(dāng)事人不能在二審提出鑒定申請(qǐng),其亦在二審規(guī)定的舉證期限內(nèi)提出鑒定申請(qǐng),并未違反《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干  ...查看詳細(xì)

  • 高院再審:鑒定費(fèi)用為間接損失,不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償范圍,應(yīng)當(dāng)由肇事方承擔(dān)!

    高院再審:鑒定費(fèi)用為間接損失,不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償范圍,應(yīng)當(dāng)由肇事方承擔(dān)!

    高院再審:鑒定費(fèi)用為間接損失,不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償范圍,應(yīng)當(dāng)由肇事方承擔(dān)!交通事故法律法規(guī)2023-04-27 18:56前言:本期推送案例為陜西省高級(jí)人民法院再審審查的一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件,陜西省高級(jí)人民法院再審明確:交通事故受害人進(jìn)行司法鑒定產(chǎn)生的鑒定費(fèi)用為間接損失,不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償范圍,應(yīng)當(dāng)由肇事方承擔(dān)!疚唇(jīng)許可,禁止其他公眾號(hào)轉(zhuǎn)載】李某杰與馬某葆、王某軍、某海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股  ...查看詳細(xì)

技术支持: 建站ABC | 管理登录